5. Applications et Perspectives

Acteurs Commerciaux Majeurs

1. OpenAI

• Modèles principaux : GPT-4, GPT-4.5, DALL-E
• Forces :
  • Modèles de langage avancés capables de générer du texte cohérent et pertinent.
  • DALL-E excelle dans la génération d'images à partir de descriptions textuelles.
• Faiblesses :
  • Coûts opérationnels élevés liés à l'entraînement et à l'utilisation des modèles.
  • Fonctions limitées en Europe, prix élevés sur les derniers modèles.

2. Google DeepMind

• Modèles principaux : Gemini
• Forces :
  • Intégration dans la suite d'outils Google pour une utilisation transparente.
  • Création de contenu multimodal (texte, image, podcast) de haute qualité (Notebook LM)
• Faiblesses :
  • Notebook LM encore en phase de développement, seulement disponible en anglais.
  • Modèles moins performants que les compétiteurs.

3. Microsoft

• Modèles principaux : Copilot, intégration de GPT dans ses produits
• Forces :
  • Intégration transparente de l'IA dans des outils de productivité comme Word et Excel.
  • Partenariat stratégique avec OpenAI pour améliorer ses offres.
• Faiblesses :
  • Modèles moins performants que ceux d'OpenAI.
  • Moins de fonctionnalités que ChatGPT pour les interactions conversationnelles.

4. Anthropic

• Modèles principaux : Claude 3, Claude 3.5, Claude 3.7
• Forces :
  • Focus sur la sécurité et l'éthique de l'IA.
  • Models très performant dans la génération de code.
• Faiblesses :
  • Encore en phase de développement avec une adoption limitée.
  • Modèle assez censuré et moins créatif que les autres.

5. Meta (anciennement Facebook)

• Modèles principaux : LLaMA 3.1, LLaMA 3.3
• Forces :
  • Développement de modèles open-source favorisant la collaboration communautaire.
  • Possibilité de faire tourner les modèles sur des serveurs personnels.
• Faiblesses :
  • Nécessite une infrastructure technique importante pour une utilisation optimale.

6. Mistral AI

• Modèles principaux : Mistral 7B, Mistral 13B
• Forces :
  • Start-up française innovante avec des modèles performants malgré des ressources limitées.
  • Moins cher que les géants du secteur.
• Faiblesses :
  • Modèles moins performants que les leaders du marché.
  • Visibilité internationale limitée par rapport aux géants du secteur.

🏆Benchmarking des models LLM